关于LED灯泡的散热片
从家电商场等销售的日本厂商制造的led灯泡(E26灯口产品)来看，采用无散热片的简洁设计的产品在逐渐增加。而且，灯光配光角扩大至白炽灯泡同等水平的产品今后也有望增加。
而韩国、中国大陆及台湾厂商制造的LED灯泡却以采用大且重铝压铸散热片的产品为主流。最近，笔者有幸拆解了这些海外企业制造的LED灯泡，与日本厂商(东芝照明)制造的产品进行了比较。下面就来简单介绍一下。
当初笔者曾认为日本制造的简洁式LED灯泡是想通过省去散热片来降低成本，但现在看是想错了。因为铝压铸散热片并不是价格多么高的部件。相反，由于省去散热片的话外壳会形成高温，内部的电源模块需要采用耐热性高的部件，因此整体成本会不降反升。从东芝照明来看，其LED元件采用发光效率高的COB (Chip On Board)产品抑制了发热。可以说，日本制造的简洁式LED灯泡是通过采用高价部件来提高工业设计性能的。
而海外的LED灯泡则采用十分重视低成本化的构造。其具体表现在许多设计都很少采用大尺寸的LED芯片。LED灯泡中成本最高的部件就是LED.因此，海外产品大多通过增加每枚LED芯片的输入功率以提高亮度，同时减少LED芯片数量来降低成本。而这时LED的发光效率会下降，发热量随之增加，所以需要配备散热能力高的铝压铸散热片。另外，由于LED的数量较少，因此光线均匀性也会下降。
此次笔者利用热成像仪检测了亮灯状态下LED灯泡的外壳表面温度。结果表明，配备铝压铸散热片的韩国三星LED的7.1W产品(540lm)为47℃，而没有散热片、采用薄铝板外壳的东芝照明的7.2W产品(600lm)却高达61℃。由于设计理念不同，因此不能简单地说孰优孰劣，但存在这一差别却是事实。东芝照明在不会出现问题的范围内以最高限度设定了外壳表面温度，由此来简化散热装置。
那么，这就涉及到“LED灯泡有散热片会更好一些”的问题，笔者认为不能一概而论，断言有无散热片的好坏。至少目前对厂商来说，有散热片的话更容易降低成本，用户购买低价格产品时等多地会买到带散热片的LED灯泡。但这时需要注意发光效率及光线均匀性等问题。另一方面，如果注重灯泡的外形设计及发光效率等的话，无散热片的新型LED灯泡则是最佳选项。就个人而言，笔者觉得也可以有散热片，但希望得到的是便宜且发光效率高的LED灯泡。
|
